1 Yorum

  1. Hasan Özpınar
    // Cevapla

    seriyi okumuş biri olarak şunları söyleyebilirim abartılı ve yersiz bir cinsellik.2) olaylar 3. şahsın ağzından yüzeysel bir ifadeyle anlatılmış..3)karekterler oturmamış..insana gerçekçi gelmiyor..4) ifade ve anlatım bozuklukları had safhada..5)düşünün ki kitabın ana karakteri bir pskolog ve ülkenin en güçlü insanlarından biri… yani türkiye’de böyle bir şey hayal bile olamaz..6) psikolog kendisine danışanlardan hasta diye söz ediyor ve ilaç yazıyor bu da külli yanlış.. 7)yazar pskolog değil iletişim fak. mezunu..sonradan master yapmış yurt dışında ama kendisini psikolog olarak tanıyıyor bunu da doğru bulmadım hiç. 8)Yazar farkında olarak ya da olmayarak kitabın gizli öznesi olmuş ve bence kendisi de ‘İyi Can Manay’ olmaya soyunmakta..

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir